Одной из основных особенностей CMS "Веб-Мастерская" является то что древовидная структура сайта является основой сайта, а навигация (главное навигационное меню) по сайту является производной от нее, структура сайта задается изначально при создании страниц, а навигация по сайту (главное навигационное меню) является лишь отражением структуры сайта. "Структура сайта первична, а навигация вторична (виртуальна)".

В других CMS часто нет изначальной структуры сайта - страницы создаются на одном уровне (списком), а уже с помощью меню "собирают" структуру сайта. "Меню сайта первично, а структура сайта вторична (виртуальна)".

Ни тот ни тот подход не плох и не хорош - разные плюсы/минусы.

1. А в чем проблема?

В результате изначальной древовидной структуры сайта имеют место ситуации когда на пути к конечной странице с информацией могут быть несколько страниц-разделов служащих только для переходов-разветвлений:

Например, что бы попасть на список спортивных достижений нужно последовательно пройти по цепочке:

Главная - Деятельность - Наши достижения - Спортивные соревнования

Где страницы Деятельность (1 уровень) и Наши достижения (2 уровень) являются разделами и не содержат в себе контента

Но при этом, они так же являются полноценными страницами сайта имеющие свой собственный уникальный адрес и на которые можно "зайти". 

"Пустые" страницы на которых нет уникального контента не есть хорошо, особенно для поисковых систем.

 - Проблема есть (пустые страницы) ?

 - Да!

Но! При просмотре сайта, пользователи в целом особо на них мало обращают внимание так как они "скрываются" от их внимания за счет выпадающего меню которое по своей природе акцентируют внимание пользователей на конечных страницах + быстрые ссылки на конечные страницы тоже "скрывают" от пользователей "переходные" страницы-разделы.

 - Так может все нормально, как есть так есть, ничего делать дополнительно не нужно?

 - Не все так однозначно! В целом может все не так и плохо, но:

• Гугл и Яндекс роботы точно заходят на эти страницы и им очень не нравятся "пустые" страницы;
• некоторые пользователи всё же могут зайти на эти страницы и быть не очень довольны тем что они "пустые".

Выводы: 

1. проблема "пустых" "переходных" страниц-разделов существует - она реальна;

2. ее нужно как-то решать.

2. Как решить проблему?

Для решения "проблемы" "пустых" "переходных" страниц-разделов есть четыре способа:

1. Заполнить страницу-раздел контентом

Самый очевидный способ решить данную проблему - наполнить такие страницы-разделы контентом. 

Плюсы: "Случайные" посетители и поисковые системы получат контент а не "пустую" страницу.

Минусы: 

• "Случайные" посетители могут не понять что "дальше/глубже" есть еще страницы/подразделы;
• Редактор/администратор сайта так же как и обычные пользователи сайта может не обращать внимание на эти страницы и контент со временем станет неактуальным;
• А если на этих страницах будет размещена информация важная сама по себе и/или необходимая для понимания другой информации на сайте (на вложенных страницах) то "обычный" пользователь "пропустив" эту страницу лишится важной, а может даже критической, для него части контента со всеми вытекающими.

2. Использование редиректов

В свойствах "пустой" "переходной" страницы-раздела можно установить перенаправление на первую вложенную страницу, это приведет к тому что при запросе такой страницы система автоматически направит браузер пользователя или поискового робота на первую вложенную страницу данного раздела.

Плюсы:

• "Случайные" посетители и поисковые системы получат контент (хоть какой-то), а не "пустую" страницу;
• Редактору/администратору сайта не нужно следить за актуальностью контента на этой странице;
• Важная информация не затеряется на малопосещаемой странице.

Минусы:

• Неправильное использование редиректов может принести больше проблем чем пользы, читать подробнее...

3. Использование "Плитка по центру страницы"

Хорошим вариантом решения "проблемы" "пустых" "переходных" страниц-разделов является использование автоматического заполнения такой страницы внутренними баннерами с ссылками на все подчиненные страницы, пример1, пример2.

Плюсы: 

• "Случайные" посетители получат легкодоступную и понятную навигацию далее "в глубь" сайта;
• Поисковые системы получат контент (хоть какой-то), а не "пустую" страницу;
• Редактору/администратору сайта не нужно следить за актуальностью контента на этой странице;
• Важная информация не затеряется на малопосещаемой странице;
• Нет рисков от злоупотребления редиректами.

Минусы:

• Требует настройки соответствующего модуля (техподдержка поможет);
• Для лучшего внешнего вида необходима установка эскизов в свойствах соответствующих страниц.

4. Контент + "Плитка по центру страницы"

Так же можно разместить на "проблемной" странице-разделе небольшой текст (который не является важным/обязательным для понимания другой информации на сайте (на вложенных страницах) и не требующим актуализации длительные промежутки времени) а после него использовать автоматическое заполнение такой страницы внутренними баннерами с ссылками на все подчиненные страницы.

Плюсы: 

• "Случайные" посетители получат контент + легкодоступную и понятную навигацию далее "в глубь" сайта;
• Поисковые системы получат контент, а не "пустую" страницу;
• Редактору/администратору сайта не нужно следить за актуальностью контента на этой странице;
• Важная информация не затеряется на малопосещаемой странице;
• Нет рисков от злоупотребления редиректами.

Минусы:

• Требует настройки соответствующего модуля (техподдержка поможет);
• Для лучшего внешнего вида необходима установка эскизов в свойствах соответствующих страниц.